标题：买烟未付款引纠纷，诈骗边界再探讨
近日，一起看似平常的买烟纠纷引发社会广泛关注，买烟未付款的行为是否构成诈骗？这一事件将公众的目光聚焦在了诈骗罪名的边界问题上。
事件起因于一位市民小李在一家烟店购买香烟时，因忘记携带现金，便承诺次日付款。然而，次日小李并未履行承诺，烟店老板心生疑惑，遂报警。警方在调查中发现，小李此前也存在类似行为，多次买烟未付款。
这一事件引发社会热议，有网友认为小李的行为属于诈骗，因为他故意拖欠烟店老板货款。但也有专家指出，买烟未付款的行为不能简单地定性为诈骗，需要根据具体情况进行判断。
“诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。”我国刑法专家张教授在接受采访时表示，“买烟未付款的行为，如果仅仅是忘记付款，不构成诈骗。但如果故意拖欠货款，且有多次行为，那么就可能涉嫌诈骗。”
事实上，近年来，随着网络和移动支付的普及，类似的纠纷时有发生。专家提醒，在日常生活中，消费者和商家都应增强法律意识，明确权利和义务，避免不必要的纠纷。
对于这一事件，张教授还指出：“在处理此类纠纷时，应充分考虑到当事人的主观意愿和行为后果。对于无意拖欠货款的情况，可以通过协商、调解等方式解决；对于故意拖欠的行为，则可能构成诈骗，应依法追究其法律责任。”
总之，买烟未付款是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。这起事件再次提醒我们，在享受便利的同时，也要时刻警惕法律风险，共同维护良好的社会秩序。
